Kanë kaluar më shumë se një vit kur koronavirusi nisi të përhapej në botë, duke shkaktuar qindra milionë të infektuar ndërsa numri i viktimave i ka kapërcyer 1 mln njerëz.
Nga erdhi koronavirusi? Ende nuk ka një përgjigje përfundimtare dhe mbase nuk do të ketë asnjëherë. OBSH thotë se Covid-19 ka ardhur ndoshta tek njerëzit përmes një kafshe dhe ka të ngjarë të ketë nisur përhapjen jo më shumë se një muaj para se të vërehej në dhjetor të vitit 2019.
Raporti arrin në përfundimin se burimi më pak i mundshëm është rrjedha nga laboratori.
OBSH ka planifikuar të lëshojë raportin përfundimtar mbi hetimin e origjinës së koronavirusit, por një version i raportit të marrë nga CNN tregon se nuk ka asnjë provë që sugjeron që virusi ishte përhapur më herët se në fund të 2019.
Raporti jep katër burime të mundshme për virusin dhe skenari më i mundshëm është përmes një strehuesi të ndërmjetëm të kafshëve, ndoshta një kafshë e egër e kapur dhe më pas e rritur në një fermë.
Por hetimi nuk ka gjetur se çfarë kafshe tjetër ishte infektuar nga një lakuriq që konsiderohet burimi më i mundshëm origjinal i virusit – dhe më pas mund ta ketë transmetuar atë te një njeri. “Mikpritësi i mundshëm i ndërmjetëm i SARS-CoV-2 mbetet i pa zbuluar,” vëren raporti.
Me gjasë tjetër është transmetimi i drejtpërdrejtë nga një prej kafshëve që dihet se mbart një koronavirus të ngjashëm, të tilla si një lakuriq ose një pangolin. E mundshme, por jo e vërtetuar është transmetimi nga ushqimi i ngrirë ose i ftohtë, dhe më pak e mundshme është një lëshim laboratorik aksidental, zbulon raporti.
Ish-Drejtori i Qendrave Amerikane për Kontrollin dhe Parandalimin e Sëmundjeve Dr. Robert Redfield i tha CNN se mendimi i tij personal ishte se virusi u lëshua nga një laborator.
Raporti thotë se kjo është “jashtëzakonisht e pamundur“. “Nuk ka asnjë regjistër të viruseve të lidhura ngushtë me SARS-CoV-2 në asnjë laborator para dhjetorit 2019, ose gjenomeve që në kombinim mund të sigurojnë një gjenom SARS-CoV-2”, thuhet në të. “Duke pasur parasysh sa më sipër, një origjinë laboratorike e pandemisë u konsiderua të ishte jashtëzakonisht e pamundur.”
Studiuesit e pavarur e kanë thënë këtë për muaj të tërë. Testimi gjenomik i virusit tregon se nuk ishte inxhinierizuar në një laborator, por kaloi natyrshëm nga kafshët – ashtu si virusi SARS që infektoi 8,000 njerëz globalisht në 2002-2004 përpara se të ndalet.
Ushqimi i ngrirë gjithashtu nuk është një burim i mundshëm, tregon raporti. “Nuk ka asnjë provë përfundimtare për transmetimin e SARS-CoV-2 përmes ushqimit dhe probabiliteti i një kontaminimi me zinxhir të ftohtë me virusin është shumë i ulët,” thotë ai.
Roli i tregut të prodhimeve të detit në Wuhan është gjithashtu i paqartë. Është e mundur që tregu nuk ishte burimi origjinal i shpërthimit, por që turmat që u mblodhën në treg – i cili ishte i mbushur dendur, me një çati dhe kanalizime të hapura – mund të kenë ndihmuar në përhapjen e virusit.
Marrja e mostrave në treg nxori virusin në sipërfaqe, por jo në mostrat e marra nga kafshët ose ushqimet e shitura në treg. Plus, ka prova që virusi po qarkullonte para shpërthimit të tregut e Wuhan- përfshirë këtu edhe në tregje të tjera.
“Shumë nga rastet e hershme ishin të lidhura me tregun e Wuhan, por një numër i ngjashëm i raste ishin të shoqëruara me tregje të tjerë dhe disa nuk ishin të lidhur me ndonjë treg. Transmetimi brenda komunitetit më të gjerë në dhjetor mund të merrte parasysh rastet që nuk lidhen me tregun Huanan së bashku me praninë e rasteve të hershme që nuk ishin të lidhura me atë treg, mund të sugjerojnë që tregu Huanan nuk ishte burimi origjinal i shpërthimit”, shtoi raporti.
“Prandaj, asnjë përfundim i prerë në lidhje me rolin e tregut Huanan në origjinën e shpërthimit, ose mënyrën se si infeksioni u fut në treg, nuk mund të nxirret,” përfundon raporti.